Regeneração de tecidos moles

A regeneração dos tecidos moles tem um papel cada vez mais importante na Periodonia, bem como na cirurgia oral e maxilo-facial. Vários estudos têm demonstrado que o volume e a qualidade dos tecidos moles não só desempenham um papel na estética, mas também são importantes para a saúde oral em muitos aspectos.1,2

O "padrão-ouro" para a regeneração de tecidos moles são enxertos gengivais livres e enxertos de tecido conjuntivo. No entanto, a colheita desses enxertos, geralmente do palato, é dolorosa, tecnicamente exigente, demorada e pode levar a complicações como sangramento, dor, inchaço e, ocasionalmente, também insensibilidade ou infecções..3-6

A linha de substitutos para tecidos moles da Geistlich inclui: Geistlich Fibro-Gide®, Geistlich Mucograft® and Geistlich Mucograft® Seal e oferecem muitas vantagens em relação aos enxertos autólogos:

  • Sem área doadora, o que significa: menor dor7,8, menor morbidade3 e tempo cirúrgico reduzido7,8,9.
  • A textura e a cor do tecido regenerado com substitutos xenógenos combinam com o tecido nativo circundante.5,6

As três matrizes de colágeno da Geistlich são otimizadas para diferentes aplicações.

Geistlich Fibro-Gide® é indicada para cicatrização submersa.

  • para aumento de espessura os tecidos moles ao redor dos dentes e implantes e sob os pônticos
  • para cobrir defeitos de recessão

Geistlich Mucograft® é indicada para cicatrização exposta.

  • para ganho de tecido queratinizado ao redor de dentes e implantes
  • para cobertura de recessão

Geistlich Mucograft® Seal é indicada para cicatrização exposta.

  • para selamento alveolar em casos de preservação alveolar

  

Refências: 

  1. Giannobile WV, et al.: Clin Oral Implants Res 2018; 29 Suppl 15: 7-10. (consensus report)
  2. Perrussolo J, et al.: Clin Oral Implants Res 2018 Oct 22 [Epub ahead of print]. (clinical study)
  3. Griffin TJ, et al.: J Periodontol 2006; 77: 2070-79. (clinical study)
  4. Soileau KM, et al.: J Periodontol 2006; 77: 1267-73. (clinical study)
  5. Zucchelli G, et al.: J Clin Periodontol 2010; 37: 728-38. (clinical study)
  6. Cairo F, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39: 760-68. (clinical study)
  7. Sanz M, et al.: J Clin Periodontol 2009; 36(10): 868-76. (clinical study)
  8. Geistlich Mucograft® Seal Advisory Board Meeting Report, 2013. Data on file, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  9. Lorenzo R, et al.: Clin Oral Impl Res 2012; 23(3): 316-24. (clinical study)