Clinical Evidence AMIC® Knee

AMIC® Chondro-Gide® demonstrou ser um tratamento eficaz para tratar lesões de cartilagem de todos os tamanhos no joelho. Estudos clínicos demonstram eficácia utilizando AMIC® Chondro-Gide®  com ambas as técnicas: mini-artrotomia ou artroscopia por mais de 10 anos.1

Resultado superior à Micro fratura, Após 2 anos

Em um estudo randomizado, controlado, de 47 pacientes em 2 centros, uma deterioração significante foi verificada após 2 anos de follow-up com micro fraturas (sem Chondro-Gide®). Os escores de dor e funcional (ICRS e Cincinnati) permaneceram estáveis ou até mesmo melhoraram com AMIC®, enquanto os escores de dor e funcional para o grupo de micro fraturas apresentou piora nos resultados.

 

 

Arthroscopic or Mini-Arthrotomy, both Give Equally Good Results

In a retrospective study, Schagemann et al.3 compared the clinical outcomes of AMIC® Chondro-Gide® procedures that were performed as arthroscopic or mini-open surgeries. The study followed patients up to 2 years. According to the patients’ Visual Analog Scale (VAS), Lysholm scores, and Knee injury and Osteoarthrithis Outcome Scores (KOOS), both surgical approaches yielded equally positive results.

Primeira Meta-Análise de 12 estudos AMIC® Chondro-Gide® incluindo 375 Pacientes

Recentemente, (2019) em uma revisão sistemática e meta-análise dos resultados de AMIC®, os autores avaliaram lesões condrais e osteocondrais grus III/IV no joelho com um tamanho médio de lesão de 4.24 cm2 com um follow-up superior a 7 anos.

A utilização de AMIC® Chondro-Gide® nos tamanhos de lesões, que estão acima do limite recomendado para micro fraturas, reduziram significativamente dor e melhoraram a função do início ao follow-up. A meta-análise registra que o procedimento AMIC® Chondro-Gide® melhora significativamente resultados funcionais e de dor nas articulações dos joelhos acometidos por lesões condrais e osteocondrais. Os resultados demonstraram que a melhora foi mantida acima de 5 anos, o que confirma o sucesso de longo prazo de AMIC® Chondro-Gide® em lesões grandes, acima de 4 cm2, grau III e IV.4

ACI-C e AMIC® Chondro-Gide® fornecem bons resultados após 2 anos

Fossum, et al., (2019) conduziu um estudo prospectivo, randomizado, controlado para avaliar os resultados de ACI-C e AMIC® em defeitos condrais e osteocondrais no fêmur distal e patela. Não foram verificadas diferenças significativas entre os resultados de ACI-C e AMIC® nos períodos de 1 ano e 2 anos.

Os autores concluiram que AMIC® pode ser considerado uma alternativa clinicamente igual, porém mais barata ao ACI-C, devido ao AMIC® ser realizado em um único procedimento cirúrgico.5

 

References

  1. KAISER, N., et al. Clinical results 10 years after AMIC in the knee. Swiss Med Wkly, 2015, 145 (Suppl 210), 43S. (Clinical study)
  2. VOLZ, M., et al. A randomized controlled trial demonstrating sustained benefit of Autologous Matrix-Induced Chondrogenesis over microfracture at five years. Int Orthop, Apr 2017, 41(4), 797-804. (Clinical study)
  3. SCHAGEMANN, J., et al. Mid-term outcome of arthroscopic AMIC for the treatment of articular cartilage defects in the knee joint is equivalent to mini-open procedures. Arch Orthop Trauma Surg, Jan 22 2018. (Clinical study)
  4. STEINWACHS, M.R.,et al. Systematic Review and Meta-Analysis of the Clinical Evidence on the Use of Autologous Matrix-Induced Chondrogenesis in the Knee. Cartilage. 2019:1947603519870846. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/31508990 (Review of clinical studies)
  5. FOSSUM, V., et al. Collagen-Covered Autologous Chondrocyte Implantation Versus  Autologous Matrix-Induced Chondrogenesis: A Randomized Trial Comparing 2 Methods for Repair of Cartilage Defects of the Knee. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 019;7(9):2325967119868212. doi.org/10.1177/2325967119868212 (Clinical study)
  6. Image on top of the page adapted from Volz et al. 2017 (Reference 2), CC BY 4.0

 

Dr. Sanja Saftic
International Product Manager